七界策略跨大西洋裂痕加深：欧盟冻结俄资产，白宫与布鲁塞尔谁先服软？

编辑/小象欧盟突然宣布无限期冻结俄罗斯在欧盟的资产。这消息一出来，不仅俄罗斯，连大西洋对岸的白宫都坐不住了。要知道，就在这之前没多久，美国刚拉着"核心五国"搞了个小圈子，故意把欧洲盟友晾在一边。欧盟这波操作，明摆着是跟美国叫板：你不带我玩，我就自己干。但话说回来，欧盟哪来的底气跟老大哥硬刚？冻结俄罗斯资产这事儿，看着是对俄施压，实际上处处透着跟美国较劲的意思。今天咱们就扒一扒，欧盟这波操作背后，到底藏着哪几笔战略豪赌，又有哪些致命的漏洞可能让它翻船。等美国2029年"变天"，现在先扛着不少欧洲政客私下里都说，特朗普这波上来就是个"过客"，商人出身，做事没长性，等2029年美国大选，民主党重新上台，肯定还得回到多边主义老路上来。到时候，今天跟美国闹的这点不愉快，根本不算事儿。这种想法有点像赌徒押大小，总觉得下一把能翻盘。美国两党对欧洲的态度本来就不一样。民主党确实更看重盟友关系，奥巴马时期搞的跨大西洋合作项目不少，但共和党七界策略，尤其是特朗普这种"美国优先"的主儿，眼里只有利益交换。欧盟现在赌2029年民主党上台，可万一2029年还是共和党呢？或者就算民主党上台，人家凭啥要为欧盟今天的"任性"买单？更有意思的是，欧盟好像忘了美国政治极化的老毛病。从奥巴马到特朗普，再到拜登，美国对欧政策跟坐过山车似的，忽左忽右。这种情况下，把宝押在四年后的选举结果上，本来想求稳，结果可能把自己架在火上烤。毕竟，国际政治不是过家家，今天得罪了白宫，明天想修复关系可没那么容易。盯着常规军力，假装忘了核按钮除了赌美国政治周期，欧盟在军事安全上的"选择性认知"，也挺让人看不懂。欧洲领导人天天在媒体上喊"俄罗斯常规军力威胁"，又是援助乌克兰坦克，又是往波罗的海增兵，搞得好像俄军马上就要打到西欧似的。但只要一提核武器，大家就集体沉默，好像那东西不存在。克里姆林宫早就放话了："冲突性质不一样，后果也不一样。 "这话翻译过来就是，要是把俄罗斯逼急了，不排除用非常规手段。可欧盟这边呢？要么说"俄罗斯不敢"，要么说"那是威慑话术"，反正就是不往心里去。这有点像冷战时期的古巴导弹危机，当时肯尼迪和赫鲁晓夫也觉得对方"不敢真动手"，差点把世界拖进核战争。北约的常规军力优势，确实给了欧盟不少底气。这些年北约东扩，在波罗的海国家部署了不少部队，坦克、战机摆得满满当当。欧盟觉得，有这些家底在，支持乌军跟俄军"硬杠"没问题。可俄乌战场的实际情况呢？俄军虽然初期拉胯，但军工动员起来后，炮弹、无人机产能一直在涨。欧盟光盯着自己的常规军力表，却忘了战争打的是持久战，不是纸面数据。更现实的是国内选票。欧洲右翼政党这些年越来越火，德国选择党、法国国民联盟，都公开反对援乌。领导人要是天天把"核威胁"挂在嘴边，老百姓肯定恐慌，选票就得丢。所以干脆不提，假装一切尽在掌握。这种为了选票回避风险的做法，早晚得付出代价。以为能耗垮俄罗斯经济，自己先快撑不住了最后说说经济这张牌。欧盟冻结俄罗斯资产，本质上是想打"消耗战"，通过长期制裁拖垮俄罗斯经济。为了这个目标，欧盟也是下了血本放着俄罗斯的廉价天然气不用，非得高价从美国买，结果德国工业企业成片停产，老百姓冬天取暖费涨了好几倍。本来想靠能源禁运让俄罗斯没钱打仗，结果发现俄罗斯把能源出口转向了亚洲。对中国、印度的石油、天然气出口量噌噌往上涨，价格虽然比欧洲低，但架不住量大，总体收入没降多少。 2014年克里米亚事件后，俄罗斯就被制裁过一次，那时候人家就练出了"经济抗压术"，外汇管制、进口替代，一套一套的。欧盟这次显然低估了俄罗斯的适应能力。更要命的是，欧盟自己的经济快扛不住了。德国2024年的援乌预算吵了好几个月，左翼政党说"不能再拿纳税人的钱填乌克兰的窟窿"，右翼说"这是在拖垮德国工业"。欧洲债务危机的老伤疤还没好，现在又加上乌战援助和能源转型的开销，财政压力山大。赌美国换届、无视核风险、误判俄经济欧盟这三大战略豪赌，每一个都透着"侥幸心理"。跨大西洋关系本来就因为贸易摩擦、防务分担吵得不可开交，现在又因为对俄政策撕破脸，未来只会更难。乌战要是真像有些人说的"百年化"，欧盟这点底气，怕是撑不了多久。说到底，单边制裁和长期对抗从来不是解决问题的办法。多极化时代，联盟政治本来就脆弱，再加上这么多误判，欧盟硬刚白宫的这场豪赌，最后可能会让所有人都付出代价。